Mennyi az eslye, hogy a fldnkvliek rnk talljanak?
Avagy mi trtnik, ha szkepticizmusunkat flretesszk egy pillanatra, s az idegenek ltogatst nem a pszicholgia, hanem a valsznsg-szmts szemszgbl kzeltjk. Sci-fi tilitoli becslt szmokkal – egy alapkplet pro s kontra.
Hny idegen ltezhet, s vajon megtallnak-e bennnket? – tette fel a krdst Frank Drake, a Cornell Egyetem csillagsza 1961-ben. Az ltala kidolgozott Drake-egyenlet egy sor valsznsg szorzata: kezdjk galaxisunk csillagjainak szmval (a kplet ms vltozataiban a krdses trrszen bell lv csillagok szmval); majd vlasszuk ki azokat a csillagokat, amelyek krl bolygk keringenek; ezek kzl vlasszuk ki az letre kmiailag alkalmas bolygkat; ezek kzl vlasszuk ki azokat, amelyeken tnylegesen megjelenhet az let; aztn gondoljuk t, ez hny esetben fejldhetett tovbb intelligens letformv, s hogy ez az intelligens letforma hny esetben alakthatott ki megfelel szint csillagkzi kommunikcira (vagy csillagkzi utazsra) alkalmas technolgit! A fldn kvlieknek ezen fell tudomst kell szereznik a mi ltezsnkrl, s gy kell dntenik, hogy megprblnak kapcsolatba lpni velnk. A Drake-egyenletnek van mg egy utols, kulcsfontossg tnyezje; ez a szorz azt rja le, hogy egy msik bolygn milyen esllyel alakulhat ki kommunikcira kpes intelligencia a fldi lettel egy idben. Az utbbi fontos kikts, mivel az idegen civilizcinak s a mi kultrnknak idben t kell fednie egymst ahhoz, hogy kapcsolatba lphessnk egymssal – olvashat a htvgn az Urbanlegends.hu-n is bemutatott Pnikolgia cm knyvben.
Mivel azonban a tnyezk kzl sok csak nagyon kevss ismert, gy a vgeredmny – attl fggen, hogy milyen becslsekkel dolgozunk – lehet akr egy is (egyedl vagyunk a galaxisban), vagy ezer, vagy akr milli is. Almr Ivn csillagsz szerint a Drake-formulval kapcsolatban egyetlen kvantitatv kvetkeztetst tehetnk: ha a krdses trrsz a Naprendszert is tartalmazza, akkor egyik tnyez rtke sem lehet nulla, ppen a fldi civilizci lte miatt. Almr szerint ezt a megktst mgsem rt hangslyozni, mivel “fkpp biolgusok s a trsadalomtudomnyok mveli nha annyira meg vannak gyzdve az let fldi fejldsi tjnak teljesen valszntlen jellegrõl, hogy legszvesebben nullt rnnak a Drake formula megfelel helyeire.” Steven Dicket, a NASA SETI program (Search for Extraterrestrial Intelligence – Fldn kvli rtelem kutatsa) trtnszt idzve azt rja: “A fldnkvli let koncepcija tgabb rtelemben az emberisg univerzlis helyzete fltti vita biolgiai dimenzija. Ha a Fld helyzete fizikailag nem kitntetett, fennmarad a krds, hogy brmilyen rtelemben biolgiailag kitntetett-e. A tudomny a XVII. szzad ta bebizonytotta, hogy a fizika trvnyei univerzlisak; vajon a ”biolgiai trvny” univerzlis lehet-e? A szellemtrtnet legszlesebb rtelmben fontos megrteni, hogy a vita a Fldn kvli letrl – s klnsen a fldnkvli intelligencia kutatsa – az utols csatt jelenti az antropocentrikus felfogssal szemben.” Almr szerint a Drake-formula inkbb affel rendez elv, amely segt a bonyolult krds trgyalsban, s idzi azokat a vlemnyeket, miszerint “az egzakt tuds, a sejts s a tkletes tudatlansg tvzsvel” ltrehozott Drake-formula Einstein hres E=mc2 kplete mellett a szzad msodik legfontosabb egyenlete.
Dr. Galntai Zoltn jvkutat szerint azonban a formula inkbb csak a fldn kvli civilizcik ltezsvel kapcsolatos gondolkodsunk gyenge pontjait vilgtja meg, s rsban rmutat: “nem igazn ltezik szakrti becsls, a laikus ‘eredmnye’ ugyanolyan tves (vagy ppen j) lehet, mint Drake-. gy gondolom, hogy teljesen egyedlll helyzet a modern tudomny trtnetben: egy olyan kutatsi terlet, aminek ebben az rtelemben nincsenek szakrti.”
Akit ennl tbb rdekel, itt elolvashatja Almr Ivn a SETI szpsge cm knyvt, itt pedig – egy flash-alkalmazs segtsgvel - szabadon eljtszhat a kplettel, majd sajt eredmnyeit sszehasonlthatja Drake ppen aktulis rtkeivel (N=10000). |